所謂從屬專利是指前后兩個專利之間在技術(shù)上存在從屬關(guān)系，在后專利的權(quán)利要求所保護(hù)的技術(shù)方案落入在先專利的專利保護(hù)范圍之內(nèi)。
　　所謂從屬專利的強制實施許可，是指一項取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型具有顯著經(jīng)濟意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實施又有賴于前一發(fā)明或者實用新型的實施的，國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)后一專利權(quán)人的申請，可以給予實施前一發(fā)明或者實用新型的強制許可。
　　給予從屬專利強制許可應(yīng)當(dāng)滿足如下條件：
　　（1）具有存在兩個專利，在先專利的實施有賴于在后專利的實施；
　　（2）在先專利和在后專利都是發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?br />　　（3）在后專利相對于在先專利來說，具有顯著經(jīng)濟意義的重大技術(shù)進(jìn)步，即在技術(shù)上有較突出的貢獻(xiàn)并且能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟意義。　在存在從屬專利的情況下，往往會發(fā)生兩專利權(quán)人都希望獲得對方專利實施權(quán)的局面：一方面，在后專利的專利權(quán)人雖然取得專利權(quán)，但因為該技術(shù)處于在先專利的保護(hù)范圍之內(nèi)，因此在取得在先專利權(quán)人同意前不能實施該專利；另一方面，由于在后專利在技術(shù)上比在先專利先進(jìn)，在先專利權(quán)人也希望實施更為先進(jìn)的技術(shù)。
　　一般而言，通過“交叉許可”往往能夠解決上述矛盾，但是，在實踐中，在先專利權(quán)人可能出于競爭等原因而不愿意由在后專利權(quán)人實施其專利，從而阻礙了在后專利所保護(hù)的技術(shù)的實施，因此有此情況下給予強制許可。
　　由于在先專利權(quán)人一般也希望能夠?qū)嵤┰诤髮＠募夹g(shù)，考慮到在先專利權(quán)人的利益，在依照上述規(guī)定給予實施強制許可的情形下，國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)在先專利權(quán)人的申請，也可以給予實施在后專利的強制許可。
　　附：相關(guān)法律
　　第五十條　一項取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型具有顯著經(jīng)濟意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實施又有賴于前一發(fā)明或者實用新型的實施的，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請，可以給予實施前一發(fā)明或者實用新型的強制許可．在依照前款規(guī)定給予實施強制許可的情形下，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)前一專利權(quán)人的申請，也可以給予實施后一發(fā)明或者實用新型的強制許可。　
　　第五十一條　依照本法規(guī)定申請實施強制許可的單位或者個人，應(yīng)當(dāng)提出未能以合理條件與專利權(quán)人簽訂實施許可合同的證明。　
　　第五十二條　國務(wù)院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應(yīng)當(dāng)及時通知專利權(quán)人，并予以登記和公告。　
　　給予實施強制許可的決定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)強制許可的理由規(guī)定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發(fā)生時，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利權(quán)人的請求，經(jīng)審查后作出終止實施強制許可的決定。　
　　第五十三條　取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權(quán)，并且無權(quán)允許他人實施。　
　　第五十四條　取得實施強制許可的單位或者個人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費，其數(shù)額由雙方協(xié)商；雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由國務(wù)院專利行政部門裁決。　　　責(zé)任編輯：黃葉