說(shuō)到職場(chǎng)關(guān)系，其中最重要的無(wú)外乎是員工同老板的關(guān)系。雖說(shuō)今天的老板不像古代帝王，決定員工的生死，卻也能決定打工者的薪資、職位以及去留。所以同老板搞好關(guān)系還是很必要的，那么職場(chǎng)人應(yīng)該如何處理好與老板的關(guān)系呢？
1.不要自作聰明
職場(chǎng)中不乏聰明人，可能對(duì)老板忠心耿耿，甚至一定程度上起到智囊的作用，但如果自作聰明也是不討喜的。三國(guó)時(shí)期有個(gè)大才子楊修，過(guò)目不忘，才思敏捷，對(duì)曹家也算忠心耿耿。然而就這樣的一個(gè)人，最后竟然被曹操給宰了。有人說(shuō)曹操嫉賢妒能，難道不是楊修自作聰明嗎？
話說(shuō)曹操與劉備在漢中角逐，經(jīng)過(guò)一系列戰(zhàn)斗，劉備漸漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)。曹操雖然當(dāng)時(shí)力量還很強(qiáng)大，但也沒(méi)有太大的精力繼續(xù)投入到與劉備的征戰(zhàn)之中。曹操算是陷入騎虎難下的態(tài)勢(shì)，說(shuō)了兩個(gè)字：雞肋。楊修聽(tīng)到后，竟然開(kāi)始收拾返程的行李。并對(duì)前來(lái)問(wèn)詢的將領(lǐng)解釋：雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜，丞相是要撤軍了！于是將領(lǐng)也開(kāi)始吩咐士卒收拾回家的行李。然而這件事情作為大領(lǐng)導(dǎo)的曹操一點(diǎn)也不知情，看到士兵收拾行李還覺(jué)得納悶，聽(tīng)了楊修的解釋之后當(dāng)然怒火中燒。
楊修或許真的猜中了曹操的心思，但是兩軍對(duì)壘，楊修的行為無(wú)疑會(huì)打擊士氣。身為曹操身邊的高層人員，楊修不起到安穩(wěn)人心的作用，反倒自作聰明，走向失敗也是必然的。
2.不要鋒芒畢露
當(dāng)然，曹操選擇殺害楊修，“雞肋”事件只是一個(gè)矛盾的爆發(fā)點(diǎn)，楊修平時(shí)的行為也很作死。一次地方給曹操進(jìn)貢了一盒酥餅，曹操在盒子上寫了“一合酥”然后出去了。等到回來(lái)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)酥餅竟然被吃光了，于是問(wèn)周邊的人。有人回答是楊修讓大家吃的，曹操問(wèn)為什么這么做。楊修解釋：一合酥即一人一口酥！曹操當(dāng)時(shí)雖然笑了，但心里不見(jiàn)得高興。（不是心疼那盒酥餅，而是楊修過(guò)于自作主張）
還有一次曹操在修建好的花園門上寫了一個(gè)活字，當(dāng)周邊人不理解丞相意識(shí)的時(shí)候，楊修下令讓工人把門拆了，然后改小點(diǎn)。門上有個(gè)活，是闊的意思，楊修解釋曹操嫌門修的太闊了。
別的故事如：曹操夢(mèng)中殺人，楊修直言：丞相非在夢(mèng)中，君及在夢(mèng)中耳！真是個(gè)直爽的性子；再比如“黃娟幼婦外孫齏臼”解釋為絕妙好辭，楊修看了一眼就理解了意思，曹操直到走出三里才有頭緒。
通過(guò)這些故事可以看出楊修性格的耿直，喜愛(ài)表現(xiàn)自己（鋒芒畢露），喜歡自作主張，而這些都是不為老板所喜的。
3.不要初級(jí)老板核心利益
楊修最后被曹操殺害，最重要的原因還是參與子嗣之爭(zhēng)，觸及到了領(lǐng)導(dǎo)的核心利益。
當(dāng)然了，今天我們生活的環(huán)境和古代是不一樣的。人與人雖然收入不同，但地位上是平等的。可既然我們要在老板手底下干活，就要學(xué)會(huì)處理好與老板的關(guān)系，楊修的故事其實(shí)是一個(gè)很好的例子。
